SAPPHIRE 回应 RX 9070 XT 上的 16PIN 烧毁案例？

近日 YOUTUBE 频道 The Hardware Unboxed Podcast 找来 SAPPHIRE 北美区公共关系经理 EDWARD CRISLER，讨论 DRAM 加价对显卡的影响 （链接）。 整个PODCAST内容非常丰富，笔者建议各位去看一下。

视频内容有提到蓝宝石采用16PIN供电方案的RX 9070 XT所出现的烧毁个案，在笔者印象中这似乎是蓝宝石首次公开回应事件。 不过EDWARD CRISLER多番强调他只是个PR，硬件设计/元料采购等事宜不是他的专业和工作范畴，以下内容是他本人的看法。

SAPPHIRE 似乎不讨厌 16PIN 设计

关于蓝宝石16PIN的问题，笔者建议从20分钟开始看（链接）。 EDWARD 提到蓝宝石希望带来创新，藉以提供差异化产品。 EDWARD举例SAPPHIRE有加入快拆风扇设计，和ARGB 3PIN连接等等。 后来EDWARD便提到16PIN的问题，解释蓝宝石如何隐藏16PIN线材，追求CLEAN DESIGN整洁外观。

EDWARD 指出，他有注意到那些 SAPPHIRE 16PIN 烧毁的个案，大概有三宗。 刚好这三宗案例都涉及ADAPTER CABLE 16PIN转接线。 EDWARD 不认为问题在于 16PIN 接头，也跟显卡 （PCB） 以及电供无关，问题就是出在 ADAPTER CABLE 。

EDWARD 认为，RX 9070 XT 大概只耗用 350W，这对于 16PIN 来说是相对安全 （REASONABLY SAFE TO USE）。 EDWARD 提到只要用户有插好 16PIN，不过份拉扯线材，16PIN 应该是还好 （IT HOLDS UP） 。 但EDWARD也认为16PIN这设计需要再审视，甚至需要重新设计。

EDWARD 无奈地指出 16PIN 已构成负面印象 （STIGMA），这或许影响厂商末来继续使用的意愿。 EDWARD 强调目前 SAPPHIRE RX 9070 XT 的 16IPN 烧毁占比，是低于 NVIDIA 那边的情况，因此 EDWARD 对于 16PIN 仍然有信心，只是他也不确定末来 SAPPHIRE 会否继续使用 16PIN。

对于AMD阵营来说，笔者猜测使用16PIN的限制远比另一边小，因此就算AMD有意推出400W甚至500W或以上的显示卡，只有厂商愿意，应该还是可以做双16PIN连接，这必然有效降低整体故障率，就算双16PIN同时负责相同的12VPOWERPLANE。

关于蓝宝石RX 9070 XT 16PIN的问题，EDWARD的解释是16PIN转接线的问题，也有提及用户不宜拉扯线材。 笔者认为这是在说用户要注意16PIN线材在蓝宝石RX 9070 XT上的走线情况，尽可能让线直出一直到必须转向。 用户在机壳背面理线的时候，也不宜拉紧 16PIN / 8PIN 线材，尽可能给予线材空间，以充足长度换来安全。

转接线由于相对笨重，且涉及更多组 8PIN 线材，因此拉扯的情况可能会变得更严重，更需要用户留神。

最后，笔者当然也非常赞同EDWARD提到的转接线问题，用户应该尽量使用由电供提供的16PIN直出线材。