Google 最強 I 生圖為什麼叫「Nano Banana」奈米香蕉？

大家有没有想过，去年底在 谷歌 最红且在全世界引起各种现象级反应的生图模型「Gemini 2.5 Flash Image」为什么会叫「Nano Banana」（奈米香蕉）？ 这款模型在去年八月时不仅在 LMArena（大型模型竞技场）上以压倒性的优势夺冠，更在社群网络上引发了无数迷因（meme）风潮。 直到本周（2026 年 1 月 15 日），谷歌 官方博客终于揭开了这个奇怪名字背后的秘密; 这并非是经过精心策划的代号，而是一个发生在凌晨两点半、临时乱想导致的美丽意外。

谷歌 最强 I 生圖为什么叫「Nano Banana」？

故事回到2025年7月下旬。 当时，谷歌 DeepMind 的工程团队正处于高度紧张的备战状态，他们准备推出代号为「Gemini 2.5 Flash Image」的全新影像生成模型。 这款模型被寄予厚望，团队正忙于修复最后的错误并进行内部评估。

但在正式发布前，团队即将进行最后一个关键步骤：将模型提交至 LMArena 进行盲测。

这里必须先为读者补充一点背景知识：LMArena 是一个在 AI 研究圈极具公信力的公开评测平台。 它采用「盲测」（blind test）机制，用户在输入提示词后，会收到两个匿名模型生成的结果，并投票选出较佳的一方。 直到投票结束后，模型的真实身份才会揭晓。 这种机制能有效排除品牌光环的影响，反映出模型最真实的实力。 由于模型尚未正式发布，谷歌 不能使用「Gemini」这个官方名称，他们急需一个匿名的「代号」。

谷歌 DeepMind 的产品经理 Naina Raisinghani 回忆道：「我们把讨论代号这件事一直拖到了最后一刻。」

就在某个凌晨 2 时 30 分，一位项目经理（PM）传来了紧急消息：「我们现在就必须提交模型了，给个名字吧！」在睡意与压力的双重夹击下，Naina 随口回覆了一个提议：「好吧，取个好笑一点的名字怎麽样？ 比如’Nano Banana’（纳米香蕉）？」

对方的反应是：「行，没问题。 这名字完全不知所云（completely nonsensical）。」

为什么叫「Nanomaking」？

为什么是「Nano Banana」？ 这个看似无厘头的名字，其实源自 Naina 个人的私底下的绰号。

Naina 解释，她的朋友们私底下有两种叫她的方式：

1. Naina Banana：取自她名字的押韵。
2. Nano：因为她身型娇小，且热爱计算机科技（Nano 亦有纳米、微小之意），朋友们便戏称她为Nano。

「所以我只是把这两个绰号硬凑在一起，」Naina 说道，「而且这刚好很适合，因为这是一个 Flash（快闪/轻量）模型。」

而在科技业中，Flash 通常代表着速度快、延迟低、效率高的模型版本。 将代表微小的「Nano」与原本就带有滑稽感的「Banana」结合，虽然在当时看来是个「完全不知所云」的决定，但却意外地切中了这款模型的核心特质：亲民、快速且充满活力。 就这样，一个将在未来几个月撼动 AI 界的模型代号，在凌晨的疲惫与玩笑中诞生了。

由 LMArena 引爆的「香蕉」風暴

2025年8月初，化名为Nano Banana的模型正式登录LMArena。 接下来发生的事情，超出了 谷歌 所有人的预期。 用户们惊讶地发现，这个顶着有着奇怪名字的生图模型，展现出了惊人的影像编辑能力。 与当时市面上的其他模型相比，Nano Banana 在「人物特征一致性」（maintaining likeness）和「多图融合编辑」上表现得异常出色。 它能精准地理解复杂的指令，在不破坏原图结构的情况下进行细腻的修改，我们当时就已经第一时间进行报道，而且也教大家怎么抢先体验。

随着好评如潮，社群媒体开始沸腾。 「Nano Banana 背后到底是谁？」、「这个香蕉模型强得离谱！」的讨论充斥着 X（前 推特）和各大技术论坛。 Naina 指出：「大众的反应非常好。 他们先是被强大的功能折服，接着发现这个名字很有趣，这引发了更多的讨论。」当科技圈普遍猜测「Nano Banana」可能是出自谷歌的秘密模型时，团队也在X上发文暗示谷歌就是一切的幕后推手。

当 谷歌 最终在 X 上承认「是的，那是我们做的」时，他们做出了一个极为明智的决策：不改名。 虽然该模型的官方技术名称仍是严肃的「Gemini 2.5 Flash Image」，但谷歌决定全面拥抱「Nano Banana」这个品牌。

这一决策迅速体现在产品接口上：

• AI Studio：谷歌 的开发者工具中，该模型的执行按钮被改成了亮黄色。
• Gemini App：在「建立图片」的选项旁，官方甚至加上了一个香蕉表情符号（🍌）。
• 周边商品：谷歌 甚至制作了限量版的香蕉主题周边。

这种顺水推舟的策略极为成功。 Naina 表示：「我们决定顺应这种傻气（silliness）。 既然大家觉得有趣，我们就拥抱它。」在去年模型推出时其实该团队在 X 上也有相关的说明：

当然，光靠名字是无法留住用户的。 「Nano Banana」之所以能成功，归根究底还是技术实力的胜利。 根据官方数据，该模型解决了生成式 AI 最大的痛点之一：可控性。 过去的 AI 绘图往往像是「抽奖」，用户很难精确控制输出结果。 但Nano Banana允许用户通过文字、图片或两者结合的方式，进行极高精度的迭代编辑。

这种能力催生了全球各地的文化创作风潮：

• 泰国：流行起一种「公仔趋势」（figurine trend），用户利用模型将人物照片转化为逼真的 3D 玩具公仔风格。
• 印度：出现了Saree trend（纱丽风潮），展示了模型在处理复杂服饰纹理上的强大能力。

这些由用户自发创造的玩法（UGC），比任何官方的广告宣传都更有说服力。 Naina 认为，模型从第一天起就在全球同步上线，不分国家、不分开发者或一般消费者都能使用，这也是其迅速爆红的关键原因。

从Nano到Pro：传奇的延续

随着技术的演进，谷歌 如今已推出了基于最新 Gemini 3 架构的图像模型。 这一次，他们没有任何犹豫，直接将其命名为「Nano Banana Pro」（Gemini 3 Pro Image）。

回顾「Nano Banana」的诞生始末，如果当初那位 PM 没有在凌晨两点半传消息，或者 Naina 选择了一个诸如「Project Alpha」之类的安全代号，这款模型或许依然会因为技术强大而获得好评，但它绝不可能拥有如今这种跨越国界、引发全球共鸣的文化影响力。 谷歌 此次的成功，给了所有科技公司一个启示：在追求「人工智能」的极致时，千万别忘了「人」才是技术最终的用户。 有时候，一根香蕉的魅力，可能远胜过千言万语的技术规格书。 随着Nano Banana Pro的推出，我们期待看到这根「纳米香蕉」还能为 AI 世界带来什么样的惊奇。