热爱超频的 INTEL！

YOUTUBE 频道 PCWORLD 近日到访 INTEL （链接），并找来 INTEL 工程师 DAN RAGLAND （CHIEF OVERCLOCKING ARCHITECT），谈论超频对于 INTEL 来说的价值。 笔者认为，INTEL在三巨头中一直最支持超频。 即便在 13 / 14TH 的缩缸阴霾中，INTEL 也没有禁止厂商继续提供超频选项，只是要求它们不要出厂预设超频罢了。 访谈中 DAN RAGLAND 说了一句话，实证 INTEL 对于这个话题的看法，精彩啰！

INTEL 表示超啦哪次不超？

笔者在近十几年间经常看到有人问，啊 LN2 超来干嘛，就一秒真男人而已。 笔者记得传奇超频玩家KINGPIN也回答过这个问题，他大概是说超限超频是在前面探路。 这跟INTEL的看法如有雷同，DAN RAGLAND提到今天的超频就是明天的规格。

这不禁令笔者想起近月INTEL于自家文件CORE ULTRA 200S DATASHEET（832586-006）中，首度提及SREFRESH（链接），也就是CORE ULTRA 200S REFRESH，即是ARROW LAKE SREFRESH。 ARROW LAKE SREFRESH的DDR5频率支持由6400提高至7200，但仅限1DCP（2DIMM）。

严格来说，首代支持DDR5的INTEL 12TH ALDER LAKE在搭配SK HYNIX A DIE内存后，也是能够做到7200 MT/s。 但其实在首发之初，对于当时的 SK HYNIX M DIE 2GB 来说，6000 XMP 不稳定的情况并不稀奇。 厂商们也是经过多版BIOS更新后，才慢慢做到6000、6200甚至是6400稳定使用。

参考 SKATTERBENCHER 网站的记录 （链接），在 12TH 与 Z690 上市之初，DDR5 极限频率大概是 8000 MT/s。 参考 INTEL 介绍 CLEARWATER FOREST 的数据，XEON 6+ 的 DDR5 基础频率，便是 DDR5-8000。

回到ARROW LAKE SREFRESH，笔者认为INTEL是不小心忘记删掉SREFRESH/HX REFRESH的部份。 因为关于这些REFRESH的数据，仅有在MEMORY – DDR SUPPORT MATRIX TABLE内出现。 如果是完整释出，在其他地方例如DC SPECIFICATIONS谈及ICCMAX/PL1 /PL2的时候，也应该会提到SREFRESH/HX REFRESH。

在上一版的832586，也就是3月推出的832586-005（链接），就没有提到 S REFRESH / HX REFRESH。 关于9月版的832586-006，其REISION HISTORY提及006的变更内容，也没有提到REFRESH。 因此，REFRESH的内容，似乎会随着CES 2025正式发布ARROW LAKE SREFRESH后，在832586-007正式登场。

笔者认为视频中最精彩的内容，是ADAM提问INTEL怎么看UNDERVOLTING降压这种作。 INTEL 表示我很喜欢 UNDERVOLTING，但同时强调 UNDERVOLTING 也是一种超频。 这是说，此作肯定是 OUT OF SPEC 非预设使用，意味原则上 INTEL 可因此拒保。

对13/14TH用户来说，据笔者观察还是有很多人对板厂和INTEL不抱任何信心，转而自行降压和锁定VRLIMIT以保平安。 笔者印象中这算是INTEL在13/14TH问题爆发后，首次公开谈及UNDERVOLTING。 我们也可以理解为任何有影响INTEL SVID运作的行为，包括手动降压，也是OUT OF SPEC。

总结以上，啊我忘了。