M3 iPad Air 跑分进步 20%！但你有想过这又代表什么？

苹果技巧 • 2025年3月7日 13:08 • 投稿

苹果推出的 M3 iPad Air 看起来好像没有什么太果明显的升级，但是 M3 和 M2 最大的差别就是使用了新一代的 GPU 架构，支持网格着色、光线追踪以及动态快取。那么 M3 iPad Air 在跑分结果的测试上又是如何呢？

现在已经有最新 M3 iPad Air 的 GeekBench 跑分出现了，一起来看看结果。

iPad Air M3 比 M2 快了大约 20%

在 GeekBench 数据库上目前有三笔 M3 iPad Air 的跑分结果出现。

M3 iPad Air的CPU单核跑分结果平均3040分，多核跑分平均结果11605分。

作为参考，M2 iPad Air的CPU单核跑分为2591分，多核跑分为9390分。 M3 单核跑分大约快了 18%，多核跑分快了 24%。

不过这部分苹果在M3发表的时候并没有特别提到，因为苹果只有提到M3比M1快了大约35%，并没有说到和M2相比的表现。

但因为苹果在M2发布时也提到了和M1的表现相差了18%，所以可推出M3相比M2的结果大约是提升15%左右，结果GeekBench的跑分实测结果还更好。

在我之前写过的《“跑分”这件事，真的有这么重要吗？》其实就有提过。跑分这东西，看起来很科学、很精准，但如果你只是用 iPad 来追剧、写笔记、浏览网页，那这些 10%、20% 甚至 30% 的变化你其实是感受不到的，因为日常使用根本用不到那么多效能。

苹果自己也没在发布会上特别强调M3比M2快多少，而是直接对比M1，你或许可以想象因为相比M2进步不多，所以苹果对比一个进步比较多的产品，让数字好看一些。

但更重要的，其实是苹果并不希望你只盯着跑分看，而是去注意到新的 GPU 架构、光线追踪等技术，这些才是真正影响使用体验的关键。当然，跑分不是完全没意义，尤其是对专业用户来说，比如剪片、绘图、跑 AI 计算的时候，这些提升可能就会转换成更快的处理速度与体感差异。

但是对一般消费者来说，与其纠结跑分，不如问问自己「这台 iPad 能不能让我的工作或娱乐体验变得更好？」毕竟最终影响我们日常使用的，从来不是某个分数，而是整体体验的流畅度、续航、功能，甚至是你拿起来的手感，这些才是值得关心的重点。

所以我们的的评测内容更关心这些，而不是专注去测试极限的速度如何、开了多少分页会卡住… 等。