【VR 眼镜】VR 装置 4 大类型比较！一体机、PC VR 优缺点分析

尽管「元宇宙」、「虚拟实境」（VR）等概念已渐渐走入现代生活，相关VR技术也渐趋成熟，包含影视娱乐、沉浸式游戏、视频会议在内，生活中的种种层面都能看到相关VR装置，但VR装置普及率依旧远低于手机、计算机、游戏机等电子设备，很多人对于VR装置都仅仅只有模糊的既定印象，对于各项VR装置差异性也不甚了解。

于本篇文章中，瓦特将会带读者们深入了解各种不同类型的VR装置，从新手入门款到专业级，分析一体式、VR眼镜、PC VR等不同VR设备之间的优缺点，包含功能性、驱动模式、价格区间等等，建立起基本的VR设备知识。

VR 装置理解上常见谬误

对于不熟悉VR设备的非专业群体来说，在使用VR眼镜、VR头盔等常见俗称用语时，很容易把所有的VR设备都限缩在某种特定印象的VR设备，像是Oculus Quest、Apple Vision Pro等大厂牌知名产品，而这些高知名度的热门VR产品，其类型几乎都是指涉VR一体机，导致有些人在理解VR 装置时，很容易形成以偏概全的逻辑谬误，将特定印象套用于所有VR装置，像是VR眼镜免外接设备、VR装置都又贵又重、VR设备都可以玩游戏等等。

然而「一体机」只不过是VR装置中的一项分支，并不能代表所有VR装置;因此，在认识VR装置前，建议读者们先建立起各项VR装置间的差异点，之后想进一步购买VR装置，才不会有功能不符需求的问题。

▼ 不熟悉 VR 设备的使用者，可能会不小心用特定 VR 设备来理解所有 VR 产品

图源：unsplash

VR 设备常见 4 大类型介绍 & 优缺点

VR 设备最入门的区分方式就是以「外接设备」来进行分类，可自行驱动的为「一体机」，而要搭配外接设备的 VR 设备又可依据手机、电脑以及游戏机来进行分类，全部可归纳 4 大类型，包含：

一体机 VR 设备（免外接设备）
手机用VR设备
计算机用 VR 设备（ PC VR）
游戏机用VR装置

▼ VR 装置可依驱动方式与外接设备进简易分类

素来图源：freepik、谷歌 Cardboard 、Meta、HTC、SONY

▉ 类型（1）、一体机 VR 设备

当提到VR设备时，「一体机」几乎是多数人心中第一个想到VR设备类型。一体机不仅仅有「显示器」、「光学透镜」、「追踪感测器」等硬体结构，更重要的是它有自己的「处理器」，可用来处理庞大的图像运算，不用通过任何外接设备就能自行驱动，且多会附带专属手把，用来执行各项操作，其中代表装置有 Oculus Quest 2、PICO 4 等等。

由于自行驱动的优势，「一体机」最大优势在于「便携性极高」，不必仰赖计算机、游戏主机，可实现更灵活的操作，使用不再受限于其他设备;虽然一体机可单独使用，但相较于外接 PC 或游戏机的 VR 设备，其效能也相对受限，能够呈现的画质清晰度以及功能多样性会相对较少些。

▼ 一体机可独自运作，使用上更加灵活

图源：freepik

▼ 一体机优缺点

优点	缺点
✔️ 免任何外接设备 ✔️ 携带方便 ✔️ 使用上较不受限 ✔️ CP 值最高的选择	❌ 功能性相对受限（对比 PC VR）

▉ 类型（2）、手机用 VR 设备

手机用VR装置顾名思义，是款需要外接手机才能启动的VR装置，相对于一体机，手机用VR装置基本上都将处理器与「显示器」都交给了手机来处理，甚至最简单的谷歌 Cardboard，除了纸板外壳与光学透境外，其余硬体设备几乎都被省略。

但也多亏了极简的设计，手机用VR装置在重量与价格两点上有非常大的优势，不仅重量非常轻盈、售价也是所有VR装置中最便宜的，可说是VR界中的「入门款」;但缺点也很明显，其功能用途最少，大多仅能浏览手机内容，再加上手机要嵌入使用，很挑手机尺寸。

不过随着科技的进步，部分手机用VR装置也改良了缺点，现今有不少手机用VR装置都配备了「显示器」与「音频设备」，形式上也不一定会采用嵌入式，可能会以传输线或无线配对的方式进行连接，甚至部分还可配对Switch，让Switch画面升级为VR模式，大大提高功能性。

▼ 谷歌 Cardboard 是最阳春的手机用 VR 设备，售价也非常便宜

图源：谷歌 Cardboard

▼ 手机用 VR 设备（手机嵌入式）

图源：freepik

▼ 手机用 VR 优缺点

优点	缺点
✔️ 重量轻盈 ✔️ 携带方便 ✔️ 使用上较不受限 ✔️ 售价便宜	❌ 可能会挑手机 ❌ VR功能最少、用途受限 ❌ VR体验较差

▉ 类型（3）、电脑用 VR 设备（PC VR）

对比前两种VR设备，PC VR则是依靠「计算机」作为驱动硬件，设计上为头戴式显示器，通常会利用 HDMI 和 USB 连接埠与电脑进行连接，其中许多工作项目都都会让电脑强大的硬件配件代为执行，包含处理器、显示卡、内存内存等等，藉此实验更完善的 VR 虚拟现实体验，拥有更精致的视觉演出以及更丰富的 VR 内容。

虽然 PC VR 可带来当前优化的 VR 体验，但缺点也非常明显，尤其是「重量」、「成本」以及「携带性」这 3 种层面表现最为劣势。

「重量」上的劣势
PC VR 由于要搭配额外的硬件配件，设计上来来会比其他类型更加有重量，这可能也会导致用户配戴上更加沉重，长时间使用可能会对头部、颈部造成压力，较难以久戴。
「成本」上的劣势
PC VR 通常价格也较高，且不仅仅 PC VR 设备本身的成本，本身 PC VR 对电脑硬件的要求也不低，需要有高性能的电脑显卡、处理器来辅助。对于电脑设备未达标的消费者群体来说，花费成本并非只有VR装置本身，可能还要再加上电脑升级相关费用。
「携带性」上的劣势
由于 PC VR 无法自行驱动，再加上线材与重量问题，PC VR 非常不容易携带，也非常受限于特定的空间使用，使用上相当绑手绑脚。

▼ PC VR 必须外接电脑才可启动

图源：unsplash

▼ PC VR 优缺点

优点	缺点
✔️ VR体验最佳 ✔️ VR内容最丰富	❌ 绑定电脑使用 ❌ 重量较重，不易久戴 ❌ 有线连接可能影响体验 ❌ 花费成本较高

▉ 类型（4）、游戏主机用 VR 设备

第4种为游戏主机用的VR装置，其定位上与PC VR相当接近，同样需要外接设备才能驱动，VR体验也非当不错，但使用上一样会被空间所局限。

目前适用上游戏主机用VR设备多指索尼旗下专为PS5、PS4所打造的PlayStation VR系列，该设备拥有极佳的VR游戏体验，对于有PS5的用户来说，也可以免去升级电脑的开销。

▼ PlayStation VR

图源：freepik

▼ 游戏主机用 VR 优缺点

优点	缺点
✔️ VR体验最佳 ✔️专为VR游戏打造	❌ 绑定游戏主机 ❌ 有线连接可能影响体验 ❌ 实用性不如PC VR ❌花费成本较高

VR设备4大类型懒人包比较

上述 4 种 VR 设备，若是觉得那些地方说明得不够精简，以下瓦特也制作了懒人包表格统整，方便读者们直接对比：

▼ 各类型 VR 设备功能表现

类型	一体机	手机用VR	PC VR	游戏机VR
驱动方式	自体	手机	电曩	游戏主机
携带性	佳	佳	差	差
功能性	适中	最少	最多	游戏为主
VR体验	中	低	高	高
内容来源	厂商预安装程序	手机内容	电脑内容	VR 游戏
价格	CP 值高	便宜	贵	贵