新 Mac Studio 最大争议:M3 Ultra 与 M4 Max 效能谁胜谁负?

Apple 近日推出新一代 Mac Studio,惊喜搭载 M3 Ultra 与 M4 Max 两大芯片家族,掀起科技圈热烈讨论。 虽然Apple宣称M3 Ultra在特定工作负载下速度可达M4 Max的两倍,但基准测试揭露两者CPU效能差距不如预期,让人不禁好奇:这场芯片对决究竟谁才是赢家?

新 Mac Studio 最大争议:M3 Ultra 与 M4 Max 效能谁胜谁负?

M3 Ultra 与 M4 Max Geekbench 跑分

最新 Geekbench 6 测试数据为我们揭开了谜底。 搭载高端版 M3 Ultra 芯片的 Mac Studio,凭借 32 核心 CPU,单核心得分 3221,多核心得分 27749,展现不俗实力。

新 Mac Studio 最大争议:M3 Ultra 与 M4 Max 效能谁胜谁负?

然而,对比 M4 Max(16 核心 CPU)的单核心 3921 与多核心 25650,结果不太意外:M4 Max 在单核心效能上领先,但 M3 Ultra 在多核心测试中只是较 M4 Max 以 8% 的微弱优势胜出。 如此多核心的 M3 Ultra 只能稍快于 M4 Max?

晶片架构上的效能差异

两者表现为何如此接近? 答案藏在芯片架构中。 M3 Ultra采用台积电「第一代3纳米」制程(与A17 Pro相同),而M4 Max则升级至更高效的「第二代3纳米」技术。 架构的进化让 M4 Max 在单核心效率上占优,反观 M3 Ultra 虽核心数量更多,却因制程限制未能全面压制对手。 这也提醒我们,芯片效能已不再单纯取决于核心数量,而是技术迭代的综合成果。

新 Mac Studio 最大争议:M3 Ultra 与 M4 Max 效能谁胜谁负?

GPU 与内存带宽成决胜关键

若只看CPU,未免以偏概全。 M3 Ultra 在 GPU 与内存带宽上的优势才是真正亮点! M4 Max GPU最高支持40核心,而M3 Ultra则可达80核心,图形处理能力几乎翻倍。 此外,M3 Ultra的内存带宽高达800GB/s,远超M4 Max的500GB/s。 对于视频剪辑、3D 渲染等图形密集任务,M3 Ultra 无疑是更强悍的选择,展现苹果在专业应用上的野心。

消费者如何抉择

面对两款芯片,价格与需求成为关键考量。 M4 Max版Mac Studio起价1,999美元,CPU效能已接近3,999美元的M3 Ultra版本,适合不依赖GPU的用户,例如程序开发者或日常多任务处理商。 但若你是专业创作者,需要极致 GPU 效能,M3 Ultra 的高端配置显然更值得投资。 Apple 这次提供的选择弹性,让用户能更精准对应自身需求。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

发表回复

登录后才能评论