投稿
  1. 谷达鸭首页
  2. 投稿

Exynos 2400的Xclipse 940 GPU在测试中未能击败Snapdragon 8 Gen 3的Adreno 750，速度慢了10%

Joe-科技编辑 • • 投稿

在最近的一次单核心和多核心分数泄漏中，Exynos 2400最终比Snapdragon 8 Gen 3慢， 该分数确定了CPU的执行速度。 可惜的是高通即将推出的旗舰SoC名列前茅，就像在最新的OpenCL和Vulkan测试结果中，其Adreno 750 GPU战胜了Xclipse 940图形处理器一样。
Exynos-2400-5.jpg
在三星正式发布Exynos 2400期间，该公司并未透露Xclipse 940 GPU的复杂细节，但提到它采用AMD的RDNA3架构，可提供令人印象深刻的光线追踪效能。 虽然我们很可能会在未来的光线追踪情况下看到这款图形处理器如何与Snapdragon 8 Gen 3的Adreno 750抗衡，但首先我们将比较Geekbench 6的OpenCL和Vulkan测试。

Adreno-750-vs-Xclipse-940-OpenCL-score-comparison.jpg

据称这两款Galaxy S24 Plus都在测试中进行了测试，这两个版本的型号为SM-S926B和SM-S926U。 在OpenCL中Xclipse 940和Adreno 750的表现相当，Snapdragon 8 Gen 3仅快了0.9%，得分为15,055，与Exynos 2400的14,918分相比，在误差范围内。

Adreno-750-vs-Xclipse-940-Vulkan-score-comparison.jpg

转向Vulkan，在这里我们看到了最大的差异，但并不是Adreno 750获得异常巨大的领先优势，因为它仅比Xclipse 940快10%。 三星和AMD似乎在切换到RDNA3 架构，但应该指出的是测试只能说明一半的情况。

功效也是最终要衡量的重要指标，考虑到台积电的N4P和三星的4nm LPP+制程之间存在一些差异，看看Exynos 2400和Snapdragon 8 Gen 3在CPU和GPU上的表现如何会很有趣。 目前Xclipse 940的效能明显优于Xclipse 920，但尚未超越Adreno 750。

赞 (0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
Joe-科技编辑Joe-科技编辑认证作者
0 0

相关推荐

发表回复

登录后才能评论