M1 之后，M2 的定位令人十分好奇
尽管很凑巧与摩尔定律18个月周期的时间点契合，另一方面其实Apple自己也曾在的访谈中 透露，当初 M1 Ultra 的确某方面与此理论有关。 只是从 M1 推出过后 18 个月我们见到了效能 1.4 倍提升的 Apple M2，是否证明了苹果正紧紧跟随这个由传统芯片厂商所提出的「节奏」？ 先讲结论，就我们电脑王阿达团队的了解，苹果走得其实比较算是自己的路（也挺明显的啦），但不讳言也还是有些奇妙的巧合存在。 继续阅读我们的Apple M2编辑观点。
▲本篇图片来源：Apple
隔 18 个月就进化，Apple M2 跟上摩尔定律真的只是巧合？ （编辑观点）
坦白讲，虽然本篇想要探讨为什么苹果在这个时候端出 M2，好像自己可以洞烛机先一样。 不过笔者自己其实也跟大多数的乡民一样（咦），在WWDC 2022 Keynote就要跨进1个小时的时间点（也就是平常发布会快结束的时刻），就对M2 Mac的出现不抱希望了 – 所以接着看到所谓Next generation of Apple Silicon也就是感觉稍稍胖了一圈的Apple M2芯片，就不自觉的在夜深人静的状态下发出惊呼（笑）。
关于 M2 的介绍，在我们的发表报道中已经几乎都有提到，在此就不特别赘述。 本篇也不会特别去提很多神人可能已经正在进行的制程细节分析，更别说目前也还无法取得实机来验证跑分与续航。 本篇想要谈的，是比较偏向于M1系列与不意外未来也会成为「系列」的M2 SoC，目前已知的细节与可能的方向。
首先，时隔 18 个月端出 M2 到底是不是巧合而已？ 虽然看起来像是自先前 UltraFusion 高速连接技术打造 M1 Ultra 后，苹果再度与摩尔定律扯上关系的例子？ 不过，至少目前透过笔者的深入了解及种种迹象判断，两者间关系应该不大（跌倒）。
毕竟尽管透过第二代5纳米制程技术，苹果的确有将效能提升。 但在晶体管增加25%的前提下，苹果的重点依然放在了「每瓦效能」上，因此效能提升幅度也很明显没有摩尔定律所说的翻倍成长。
讲起来，搭载 Touch Bar 触控列的 13 寸 MacBook Pro，其实确实示范了即便是 M2，苹果也能保持着当初「入门款 M1 三兄弟」那样，能在电池规格与尺寸完全相同的条件下达到 SoC 的进化; 此时我们再把目光看向 MacBook Air – 尽管苹果如果保持原样只改 M2 SoC 可能会被批评没有诚意。
但认真讲若要以相同的手法来达到改款，个人觉得对于苹果而言「应该」也并非难事 – 当然这只是单纯就芯片尺寸来做的猜测，毕竟也许散热方面会碰到问题也不一定？
这里我们再换一个可能性来聊聊。
个人相信应该有很多本来有考虑入手 M1 MacBook Air，却觉得这几年没有改款而选择先不入手的人存在。 所以即便今天苹果还不放出 M2，只有采用先前 iMac 的大改款方式，也就是改设计但保持使用 M1 芯片。 个人相信也还是会有很多人买单（吧）。
这代表着，能极大化掌控产品路线的苹果，其实在这个时间点的改款选择相当的多。 而从各种迹象来看，苹果的应该是比较偏向于以体验为先（要说是市场也可以啦），再让芯片与其他硬件来配合开发产品的路线前进。
对于并不是以卖芯片为业的苹果而言，自研芯片的主要优势在于可依产品需求高度定制化的特性，所以比较不会有传统芯片的商业考量。 因此即便M系列芯片首次的更新，周期方面虽看似与传统芯片厂「理论」意外的吻合。
不过其实从苹果移动设备所使用的 A 系列芯片的脉络就已经可以知道。 若苹果手上也有一个「Tick-Tock」的时钟，其节奏也绝对不会与传统芯片厂相同（尽管下次进化，不意外的应该就是纳米制程的跃进了）。
就我们电脑王阿达团队的了解，M2芯片进化的方向是以M1的优势与特性为基础，再更新现有的技术来更进一步提升表现。 虽说如果套用 M1 系列的堆叠概念，这些「成长」很有可能在更强散热能力的机型上累进成更狂暴的效能。 但至少目前而言，我们基本可以确定苹果并没有要拿M2来直接取代其他M1 Pro / M1 Max / M1 Ultra产品 – 官方对于性能方面的定位其实可以明显感觉到吧？
这次 M2 SoC 的进化重点之一，是在于也接纳了高端 M1 SoC 所采用的 LPDDR5 规格。 由于密度可以获得提升，因此最大内存也可以获得升级 – 至于为什么只有从 16GB 升级到 24GB 没能有翻倍，则是要回到苹果介绍 M2 时，提到它是新世代 Apple Silicon 的起点这个「定位」来解释。
这些特点不仅暗示 M2 也将会走着叠加的路数，也等于宣告这个新世代 SoC 将会成为价位相对更可负担的次世代入门款 Mac 的核心。 简言之，在制程保持在5纳米级的前提下，M2最基本需要符合的，就是要在可适用于无主动散热机制的笔记本机型上（应该也包括新世代的M2 iPad Pro）保持M1世代的温度控制、便携性（要在现有Die Size内，所以只有胖小小一圈XD）与能耗效率表现。
而透过增加晶体管数量与LPDDR5的新技术，苹果则是成功在不改变尺寸的前提下，提升了Apple Silicon for Mac的表现，在CPU、GPU与神经网络的处理方面达到全面提升。
有过 M1 系列的先例。 这次跨到这次的 M2，相信大家也已经不像先前 Apple Silicon 刚推出时那样，会对「无后缀（无印版？ ）」的 M2 SoC 产品定位有过多想像，因为它就是为入门 Mac 而来的 – 所以这次 M2 MacBook 系列依然只能支持外接一个显示器就不意外了吧。
是说，接下来 M2 系列的 Mac 的进化路线虽然大致底定。 然而苹果会怎么样以此基础来透过各种「Fusion」堆叠出 Apple Silicon 的新顶点，显然才会是接下来所有人关注的焦点 – 会直接透过 M2 Max 堆叠出「Ultra」给 Mac Pro？ 还是会有新的玩法来让其他芯片行业的竞争对手在高阶算力的市场真的感受到压力？
相信一切的一切，都能在接下来的 Mac Pro 看到苹果对于高端桌机的解答。
最后，来聊聊不算题外话的题外话。
看到 M2 一登场，看到大家最关心的就是这 SoC 是否会以下犯上超越 M1 Pro 甚至是 M1 Max？ 结果其实依照现在的节奏（而且苹果早就明示了）最顶端的 Mac Pro，应该会先于高端版的 MacBook Pro 推出。 也等于很有技巧性地告诉消费者。 想买入门款以外的产品不用等了，当下的都会是最好的选择。
个人觉得苹果「产品路线先决」所带来的节奏，真的在掌控了芯片研发后达到了新的高度（远望）。
当然，以上的前提是其他处理芯片的对手，接下来没能端出能在效率方面威胁苹果的产品。 不过认真讲起来，M2横空出世的更大的意义，可能是在于让对手摸不透苹果能堆出的效能上限在何处。 所以相信在 Mac Pro 正式出手前，应该还是其他人会比较坐立难安才是？
微信扫一扫
