有输有赢,就看你要拿来干嘛
Apple 在发布 Mac Studio 时,曾经提到效能超越 PC 最强处理器与显卡很多,虽然已经有实测显示似乎没有 Apple 讲的那么夸张,但对于有兴趣入手的人来说,一定还是会想知道,Mac Studio 跟顶规客制化 PC 相比,究竟谁占上风? 而最近国外知名 YouTube 频道就进行了这项实测,使用 i9-12900K 与 RTX 3090 的搭配,这两个都是现今最顶规的硬件,结果显示有输有赢,就看你拿 Mac Studio 干嘛,某些工作确实效能高出许多。

Mac Studio vs 顶规客制化 PC(i9+RTX 3090)实测视频
近日国外知名 YouTube 频道 Max Tech 分享 Mac Studio vs 顶规客制化 PC 的实测视频,两台都是 4,999 美金左右的价格,关于 PC 规格部分,处理器是 i9-12900K、显示卡为 NVIDIA GeForce RTX 3090,内存只知道是 DDR5,其余部分就没有透露了。 这两台最大差异之处,无疑就是体积,Mac Studico 非常小,PC 大很多,但 PC 每个硬件都能自行更换升级,Mac Studio 不行:
首先是 Speedometer 2.0 测试浏览器上网速度,Mac Studio 比客制化 PC 还要快一点点,不过差距不大:
Firefox 编译 Mac Studio 表现就比较好,提早 6 分钟就完成:
Geekbench 5 单核心跑分就如同先前报道一样,Mac Studio 并没有赢过 i9-12900K,输了将近快 200 分:
Cinebench R23 压力测试也是由客制化 PC 的 26,493 分胜出,Mac Studio 仅拿到 24,147 分:
不过定制化PC的功耗就高出Mac Studio许多,Cinebench R23测试显示,Mac Studio功耗仅使用58W,定制化PC达到210W:
游戏测试也果不其然,定制 PC 获胜,GFXBench Aztec Ruins 1440P Offscreen 拿到 514FPS 表现,Mac Studio 则是 485FPS:
Blender PartyTug Eevee 生产里测试客制化 PC 也比较好,2.8 秒就完成:
Blender Classroom Cycles FPU 算图测试一样是客制化 PC 比较:
不过换到 Lightroom Classic 的算图测试,Mac Studio 就比较快,45 秒完成 50 张 42MP 图片输出,定制化 PC 慢 17 秒:
9 张 50MP RAW 文件输出也是 Mac Studio 先完成,快客制化 PC 11 秒:
视频转档应该算是所有测试中,差距最大的,5 分钟 4K H.265 视频输出,Mac Studio 都比客制化 PC 还快:
1 分钟 HEVC 稳定视频就不一定,Premiere Pro 是客制化 PC 比较快,DaVinci Resolve 17 则是 Mac Studio 快一点点,Final Cut Pro 没有 PC 版,所以无法比较:
5 分钟 8K ProRes 视频转档成 4K H.265 格式,Mac Studio 就大胜定制 PC 了,省超多时间:
最后是 5 分钟 8K R3D 视频输出,一样是 Mac Studio 胜出:
所以统整来看,对于影音工作者来说,Mac Studio 无疑是更好的选择,可以大幅帮你省下很多等待时间。 其他工作就不一定了,有些客制化PC反而比较好。 游戏就更不用说,一定是客制化PC最好。
从这次测试也能明显看到,Mac Studio 其实并没有苹果 发布会中赢过 PC 这么多,不过体积就没话说,Mac Studio 不仅能在家用,还可以很轻松的带出门到其他地方使用,这是定制化 PC 无法提供的:

