
AMD Ryzen 8000G 系列桌上型 APU 正式上市,不仅整合当前最强的 Radeon 700M 内显,高端款还内置专为人工智能运算设计的 NPU,来看看它们在游戏方面的表现吧!
AMD Zen 4架构CPU/APU规格
目录
AMD Zen 4架构CPU/APU规格
产品 | 制程 | 架构 | 核心 / 线程 | 基础 / Boost 时脉 | L2 / L3 快取 | 内显 | NPU | 功耗 | 定价 |
Ryzen 7 7800X3D | 5nm | Zen 4 | 8 / 16 | 4.2 / 5.0 GHz | 8 MB L2 64 MB L3 3D V-Cache 32 MB L3 2D Cache | Radeon Graphics 2 CUs @ 2.2 GHz | ❌ | 120W | US$ 449 |
Ryzen 7 8700G | 4nm | Zen 4 | 8 / 16 | 4.2 / 5.1 GHz | 8 MB L2 16 MB L3 | Radeon 780M 12 CUs @ 2.9 GHz | ✅ | 65W | US$ 329 |
Ryzen 5 8600G | 4nm | Zen 4 | 6 / 12 | 4.3 / 5.0 GHz | 6 MB L2 16 MB L3 | Radeon 760M 8 CUs @ 2.8 GHz | ✅ | 65W | US$ 229 |
Ryzen 5 8500G | 4nm | 2x Zen 4 4x Zen 4c | 6 / 12 | Zen 4 3.5 / 5.0 GHz Zen 4c 3.2 / 3.7 GHz | 6 MB L2 16 MB L3 | Radeon 740M 4 CUs @ 2.8 GHz | ❌ | 65W | US$ 179 |
Ryzen 3 8300G | 4nm | 1x Zen 4 3x Zen 4c | 4 / 8 | Zen 4 3.4 / 4.9 GHz Zen 4c 3.2 / 3.6 GHz | 4 MB L2 8 MB L3 | Radeon 740M 4 CUs @ 2.6 GHz | ❌ | 65W | N/A |
相较于代号 Raphael 的Ryzen 7000 系列桌上型 CPU 使用的 TSMC 5nm 制程,代号 Phoenix 的Ryzen 8000G 系列桌上型 APU 推升至 TSMC 4nm。 主要核心架构仍维持在AMD Zen 4,不过两款初阶的Ryzen 8000GAPU则是使用Zen 4与Zen 4c混搭,封装方面当然继续沿用AM5。

Ryzen 7 8700G 搭配的内显是AMD历来最大规模、拥有 RDNA 3 架构 12 组 CU 的 Radeon 780M,Ryzen 5 8600G 的 Radeon 760M 是 8 组 CU,Ryzen 5 8500G / Ryzen 3 8300G 的 Radeon 740M 则是 4 组 CU。 相形之下,Ryzen 7 7800X3D 的Radeon Graphics 仅有 RDNA 2 架构的 2 组 CU。
盒装产品中,最高阶的Ryzen 7 8700G会搭赠铝挤式散热模组的 Wraith Spire 散热器,Ryzen 5 8600G / 8500G 则是搭赠散热模块稍小的 Wraith Stealth 散热器。 Ryzen 3 8300G 仅供货给 PC 组装代工厂,无零售盒装(当然也没有散热器)。
测试环境与平台
为了对比本次评测的Ryzen 7 8700G和Ryzen 5 8600G,我们准备了CPU核心数量相近的前代3D V-Cache处理器Ryzen 7 7800X3D,来探讨CPU核心与内显在游戏方面的性能差异。
CPU | AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 7 7800X3D |
主板 | ASUS ROG Strix B650-A Gaming WiFi |
内存 | G.SKILL Trident Z5 Neo DDR5-6400 16GB×2 |
散热器 | ASUS ROG Ryuo III 360 |
导热介质 | Thermalright TF8 |
显示卡 | AMD Radeon RX 7900 XT |
储存 | Solidigm P44 Pro SSD 1TB Kingston FURY Renegade SSD 2TB |
电源 | FSP Hydro PTM PRO ATX 3.0 (PCIe 5.0) 1200W |
操作系统 | Windows 11 Professional 23H2 |
渲染运算

从各项渲染运算测试可以看到,Ryzen 7 7800X3D仍然拥有最好的多核心性能,Ryzen 7 8700G大约落后其3%~11%不等,平均约6.6%。 Ryzen 5 8600G 因为核心数较少,其多核性能大约是Ryzen 7 8700G 的75% ~ 78% 左右。
单核性能方面,虽然Ryzen 7 8700G的单核Boost频率5.1GHz高于其他两者的5.0GHz,但Ryzen 7800X3D在部分单核心测式取得的成绩也是与Ryzen 7 8700G互有往来。 Ryzen 5 8600G单核成绩虽是这三款处理器当中最慢的,但三者的差异并不大,都在3%内。
综合性能

Geekbench 6 虽然 CPU 也有分单核和多核测试,但因为运算种类比较繁复,所以并不像渲染运算那么直观。 大体来看,Ryzen 7 8700G多核比Ryzen 7 7800X3D落后7%,Ryzen 5 8600G多核则是比Ryzen 7 8700G再落后14%,单核性能则无明显差异。
Geekbench 6 GPU针对内显测试,Ryzen 7 8700G的Radeon 780M以及Ryzen 5 8600G的Radeon 760M分别可达Ryzen 7 7800X3D内置Radeon Graphic的5.7倍和4.4倍。
CrossMark 比较看重生产力工具的相关性能,成绩排序仍是Ryzen 7 7800X3D >Ryzen 7 8700G >Ryzen 5 8600G。
3DMark

3DMark 比较有趣,模拟 DirectX 12 游戏的 Time Spy 刚好可以把 CPU 和 GPU 拆分开来。 CPU 方面是Ryzen 7 7800X3D 与Ryzen 7 8700G 相近,Ryzen 5 8600G 稍微落后。
GPU分数仍以Ryzen 7 7800X3D的Radeon Graphics当基准,Ryzen 5 8600G的Radeon 760M性能成绩可达3.8倍,Ryzen 7 8700G的Radeon 780M性能成绩可达4.4倍。
CPU Profile 比较类似多核心渲染,Ryzen 7 8700G 和 Ryzen 5 8600G 在 4 条执行绪以下的成绩都比 Ryzen 7 7800X3D 还强,但 8 条执行绪以上的性能则是 Ryzen 7 7800X3D 比较厉害。
游戏表现与 AFMF 补帧

游戏环境设置为1080p分辨率的低画质,Ryzen 7 8700G的Radeon 780M多数能跑到60 fps以上,这12款游戏的平均大约是76 fps,大致顺畅。 Ryzen 5 8600G 的 Radeon 760M 稍弱一些,平均仍有 66 fps,基本符合及格水平。 Ryzen 7 7800X3D 的Radeon Graphics 平均只有21 fps,只能用惨不忍睹来形容。
过往只能应用于视频的 AMD Fluid Motion Frames 技术现在也能针对游戏进行补帧,不过当然会占用一些 GPU 资源。 从实测的 4 款游戏来看,两款 APU 内显开启 AFMF 补帧后,流畅度大致成长 60% ~ 72%
功耗与温度

虽说Ryzen 8000G系列桌上型APU官方公告的功耗数值为65W,不过在Cinebench R23多核心连续测试的状态下,Ryzen 7 8700G与Ryzen 5 8600G的CPU Package功耗分别来到88W和84.5W。
总结
从以上实测数据来看,Ryzen 7 8700G与Ryzen 5 8600G拥有的内显确实非常强势,效能远高于同为Zen 4架构的Ryzen 7 7800X3D,能应付以低画质特效开启的1080p分辨率AAA大作游戏,适合轻游戏用户,考量到价格确实是不错的入门平台选项。
可惜的是,Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G所提供的PCIe通道数最多只有20条PCIe 4.0(16条可用),若搭配独立显卡仅能以PCIe 4.0 x8运行,对于想要先暂用内显、后续再扩充独立显卡的用户来说,扩充性大幅受限。 更遑论入门的Ryzen 5 8500G、Ryzen 3 8300G甚至只有14条PCIe 4.0(10条可用),搭显卡仅能以PCIe 4.0 x4运行。
我们暂时无法确认Ryzen 8000G系列APU是否为了内显性能才不得已把PCIe通道分配给内显,但对于使用内显的用户来说,保留完整的PCIe通道给显卡和SSD扩充也许更能提高入手价值。
