AMD 顶级平台高效、省电又划算! AMD Ryzen 9 7950X处理器和Radeon RX 7900 XTX显卡双剑合璧,带来卓越多工创作与游戏效能

寒假即将到来,正是组装一台全能电脑与游戏机的好时机。 我们可以看到AMD Ryzen 处理器多任务效能制霸市场(可参考此篇),而AMD Radeon显卡的性能价格比又大幅度超越对手,A+A平台可谓一次满足游戏、影音、创作及商务等多种需求。 然而究竟该怎么组最划算? 搭建一台顶级电脑需要多少预算? 本文便来细究Ryzen+Radeon组成的双A平台带来的惊人优势。
多工选效能霸主Ryzen处理器,游戏选性价比之王Radeon显卡
目录
细部探究前,先公布结论:如果讲求多工应用,目前AMD Ryzen 9 7950X是消费级处理器的多任务效能之王,在众多项目以及效率方面都赢过Intel Corei9-13900K,可以说是别无它选。 游戏方面,AMD Radeon RX 7900 XTX 则是有比 NVIDIA GeForce RTX 4080 更棒的价格及电力效益比,影音转档与游戏的效能也很强悍。 因此,本文以AMD Ryzen 9 7950X +AMD Radeon RX 7900 XTX,对比Intel Corei9-13900K+NVIDIA RTX 4080,分析两个平台在创作与游戏效能、功耗比、性价比等方面的表现。
Ryzen 9 7950X处理器加上Radeon RX 7900 XTX显卡,在购入时的价格比其它平台划算,电力效益又较高,加上效能封顶,对玩家来说是多赢局面。
以本文测试平台来看,Radeon RX 7900 XTX 24GB加上Ryzen 9 7950X,约落在5万5千元以内,若换成Intel Corei9-13900K与NVIDIA GeForce RTX 4080的组合,就会大于6万5千元,足足贵了一万多块。 如果搭配24GB VRAM的RTX 4090,成本将会提高到8万元,以同样顶规组合来看,A+A平台带来更可观的性价比效益。
AMD A+A 平台
- 处理器:AMD Ryzen 9 7950X
- 主板:X670E AORUS MASTER
- 内存:Kingston FURY Beast DDR5 32GB kit
- 显卡:AMD Radeon RX 7900 XTX
- 硬盘:Crucial P5 Plus
- 散热:AORUS WATERFORCE 360
- 电源:Seasonic PRIME 1300W
Intel + NVIDIA 平台
- 处理器:Intel Core i9-13900K
- 主板:Z790 AORUS MASTER
- 内存:Kingston FURY Beast DDR5 32GB kit
- 显示卡:NVIDIA GeForce RTX 4080
- 硬盘:Crucial P5 Plus
- 散热:AORUS WATERFORCE 360
- 电源:Seasonic PRIME 1300W
测试平台的设定里,除了处理器、显示卡及主板,其它组件皆相同。 有点特别值得留意:相同档次的主板,也会因为平台的不同而有明显的售价差异。 AORUS MASTER 为技嘉产品线主力战斗机种,功能齐备、用料亦不马虎。 然而,Z790 竟比 X670E 贵了五千块有余,等于是把整体平台成本又拉高不少。
Ryzen 7000系列处理器拥省电好体质,温度控制突出
AMDRyzen 9 7950X本身有着顶级效能,加上制程领先的先天优势,比较省电是必然的。 制造先进带来的另一个好处是温度不容易爆表,举一个最显著的例子:Intel Core i9-13900K温度仍然过高,即使透过360水冷,压制的也很勉强,如果过热了,很容易就会影响效能。 Intel 近两代处理器的大小核设计也是个双面刃。 大小核之间资源的切换仍不能算完全成熟,加上因为怕过热,处理器取消对AVX512指令集的支持也让其应用性减弱,这些问题在AM5平台上都不存在。
而Ryzen搭配Radeon的A+A组合不论是透过Prime95来烧机,还是利用AIDA同时压力测试显卡及处理器,对电力的供应及散热的要求负担都较小,使用上也较让人安心。
▲ 使用 AIDA64 烧机,通过 CoreTemp 监控温度。 R9 7950X 在 96 度左右停滞,i9-13900K 则是会时而冲破温度墙,造成降频。
Ryzen处理器省电与散热的优势,其实在Zen 3时期便已显露无疑,到了Zen 4更是精益求精,比如一键超频内存的AMD EXPO技术,在高频率的DDR5时代让内存效能发挥至极限,以及Smart Access Memory更有效率地透过处理器运用VRAM,搭载大容量VRAM时也可物尽其用。
▲ 同样使用 AIDA64 烧机,透过 CPU Package 功耗的监控,可以发现 R9 7950X 仍然比 i9-13900K 省电上一大截。
AMD Ryzen 9 7950X多任务效能领先Intel Corei9-13900K
AMD Ryzen 9 7950X 除了在规格、功耗及温度等数据保持领先,效能的正面对决同样是处于全面压制的情况。 再加上高端处理器光讲求单核心时脉高仍不够,多工效能才是顺畅执行各种应用的关键指标。 AMD Ryzen 9 7950X在科学计算、渲染算图、甚至是影音转档等高端处理器战场都能充分发挥多核心优势,带来稳居王座的突出表现。
▲ Blender CPU分数,AMD Ryzen 9 7950X平均领先5%以上。Blender 是最近设计界火红的 3D 建模及动画软件,可以很有效的发挥处理器及显卡效能。 Blender 的测试工具其实只有评量静态的 3D 渲染效能,AMD Ryzen 9 7950X 便超前 Intel Core i9-13900K,若实际制作动画时,差距可想而知会更明显。
▲ Corona 同样是绘图渲染引擎,是 3ds Max 及 Cinema 4D等3D建模软件的好伙伴。 Corona 1.3 用直觉的时间来表示效能,AMD Ryzen 9 7950X 比 Intel Core i9-13900K 快了四秒。
▲ V-Ray 5 显示两颗处理器的渲染效能差距,AMD Ryzen 9 7950X 多了两千多分。
V-Ray 是另一个热门的光线渲染引擎,几乎大部份的 3D 建模软件,都可以透过 V-Ray 来打光。 V-Ray 的测试软件,评量的单位是渲染的数量,同样的时间内能渲染愈多数量,也代表同样的数量能花更少时间就能算完。
▲ x265 转档,不管是用 Handbrake 还是 Adobe Media Encoder,都是 AMD Ryzen 9 7950X 比较快。
▲ 测试综合计算机效能的指标性工具PCMark,AMD Ryzen 9 7950X凭借多工优势,领先Intel Corei9-13900K。
▲ Procyon Office 则是测试办公指数,在文书应用上,仍是 AMD Ryzen 9 7950X 较为优异。
▲ 处理器效能对照片的编修有直接影响,这部份依然是AMD Ryzen 9 7950X 胜出。
▲ 科学运算的入门砖 wPrime,比的是算圆周率的时间,AMD Ryzen 9 7950X 快了 0.3 秒。 若算的是更复杂的内容,累积而成的差异就会很可观。
▲ Sandra 一样考验处理器的数学处理能力,AMD Ryzen 9 7950X 仍然压制着Intel Core i9-13900K。
▲ 7-Zip 一向是 AMD 处理器的天下,现在仍是如此。从以上十个涵盖算图、科学、多媒体及日常办公室应用的测试来看,AMD Ryzen 9 7950X大获全胜,领先最高达24%,在各种应用攻无不克,不愧为当代消费级多工处理器之王。
AMD Radeon RX 7900 XTX 比 NVIDIA RTX 4080 更超值,4K 游戏突破百张
Radeon RX 7900 XTX 采用最新 RDNA 3 架构,突破性的小芯片(Chiplet)设计让顶级的显卡也能很省电。 在进行游戏时,视频存储器可先休息,需要创作相关应用时再使其全速运转。
架构上也颇有新意,包含高带宽 AMD Infinity Cache、色彩演绎能力丰富的 AMD Radiance Display Engine、转档快一倍的双媒体引擎,效率更佳的 FSR、RSR 提升分辨率技术,在游戏及多媒体表现上颇有斩获。
Radeon RX 7900 XTX 效能、性价比先驰得点
至于玩家最在意的效能价格比,Radeon RX 7900 XTX 一样再次带来惊艳。 大部分游戏的测试中,Radeon RX 7900 XTX的表现均胜过RTX 4080,价格又来得平易近人,实无理由装一张更大更耗电、体积快超过360水冷的RTX 4080。
在最基本的2K及4K分辨率的游戏表现里,Radeon RX7900 XTX张数至少都有百张,完全符合2022年旗舰显卡需具备的极致效能。
▲ 4K性能是旗舰显卡的兵家必争之地,AMD Ryzen 9 7950X加上Radeon RX 7900 XTX的组合最高可领先16%。
▲ 2K 测试其实有点杀鸡用牛刀,不过也可以看到 A+A 组合与 I+N 组合的差距拉得更开。
▲ 光追对显卡的考验极为严苛,A+A组合在FarCry 6甚至赢了快23%。
游戏启用AMD FSR,效能明显翻升
AMD去年推出了AMD FidelityFX™ Super Resolution (FSR) 空间放大技术,透过使用尖端的升级技术提升画面更新率并提供接近原生的分辨率,一推出便引起不少玩家讨论,至今更升级推出AMD FidelityFX™ Super Resolution 2 (FSR 2),目前支持97款游戏,几乎皆为3A大作,FSR 2作为游戏上原生支持的升频模式,画质选项都会有 FSR 的调整设定。 不管是「Quality(品质)」、「Balanced(平衡)」、「Performance(效能)」,只要启用了 FSR 2,效能绝对会更好。 2023年的FSR 3更新,更是预计可以直接让效能提升2倍以上。
RSR (AMD Radeon™ Super Resolution) 则是有跨游戏的支持性,即使游戏本身没有支持 FSR,一样可以启用 RSR。 RSR 的性能提升幅度同样十分惊人,本次测试游戏的效能增益最高可达 40% 以上,同样的分辨率环境下,张数可以来得更高。
FSR 2 是从游戏中启用,RSR 则由驱动程序端开启即可。 2023 年的 AMD 驱动程序更新后,通过 HYPR-RX 功能还能一键直接开启所有加速机能,包含 AMD Radeon Anti-Lag、AMD Radeon Boost,玩家们不必再花心思做细项调教。
▲ FSR 2 画质开到最高,效能也会比关闭 FSR 2 还好。
▲ RSR也是一样的情况,开启后,效能最多可成长42%。
▲ 使用 GPU 硬件加速转档,Radeon RX 7900 XTX 有双编码引擎,双管齐下的效果非常明显。
除了藉由开启FSR 2与RSR带来效能增益外,AMD Radeon显卡透过AMD Smart Access Memory(SAM)、Radeon Anti-Lag、AMD Noise Suppression、AMD Radeon Chill及AMD Radeon Boost等多元的技术,让玩家不太需要刻意细调设定,便可带来出色且流畅的游戏表现。
▲ SAM 开启之后,效能增长非常明显。 最大差距可达25%。 其中的 Forza Horizon 5,足足多了 30 fps。
A+A 平台兼顾高效、省电、性价比,顶规电脑舍 AMD 其谁!

比制程,Ryzen 处理器有绝对优势,在电源上节省达35%,制程的先进也让处理器本身不会那么烫,超频上更有余裕。 比性能,Ryzen 的多任务效能仍然为市场王者,对AVX-512的支持也让其应用更灵活。 显示卡方面,Radeon RX 7900 XTX在各种分辨率完胜 NVIDIA RTX 4080,光追表现也让人惊艳,更何况价格上便宜不少。
▲ 用变电家直接在电源接头测试整机耗电,AMD Ryzen 9 7950X 加上Radeon RX 7900 XTX 的组合仍然比Intel Core i9-13900K 加上NVIDIA RTX 4080省电。综观全文数据,AMD Ryzen 9 7950X结合AMD Radeon RX 7900 XTX,完胜Intel Corei9-13900K加上NVIDIA GeForce RTX 4080,不止效能大获全胜,耗电量更低,采购价格亦较为平易近人。
组装一台顶级电脑,双 A 平台比Intel加 NVDIA 便宜一万元以上,而且效能又是居于领先地位,更何况三年内不必担心脚位兼容性问题。 并且,常更换处理器的玩家,难免预期平台的生命周期可以长一些。 AM5 至少可以用到 2025 年,处理器跟主板的搭配上来得弹性许多。 而Intel处理器平台换脚位是家常便饭,很可能会需要频繁的更换主板。 双A平台的效能、耗电、工作温度、价格、生命周期都较为理想,而且在零组件的开发策略上也比较成熟。
先不论这几年零组件们精彩的效能竞逐,「效率」会是接下来的发展趋势。 又烫又耗电的零组件会愈来愈不受欢迎,顶多只是纸上过瘾。 AMD 不论是处理器或显卡,早就以效率为出发点来进行设计及研发,并且考量到真实的市场诉求,用玩家可以接受的价格,在综合性能上达到至高点。
AMD 架构单纯而稳定的「真. 多工处理器」Ryzen 9 7950X,以及最佳电力效率显卡Radeon RX 7900 XTX组合起来,果真坐实其顶级工作机平台美名。
