Epic Games控告苹果限制支付方式风波未了，美35州检察长及微软都表态支持该公司上诉

游研社 • 2023年8月25日 15:50 • 投稿

美国法官Yvonne Rogers在2021年9月针对Epic Games控告苹果一案作出裁决，庭上认为是Epic Games擅自于游戏中夹带支付机制，违反与苹果的合约，而苹果并未触犯反垄断法令，Epic Games则在今年1月提出上诉，强调苹果的反垄断行径，然而，Epic Games这次的上诉同时获得了美国35州、美国白宫，以及微软的支持。

去年的判决被视为是苹果的一场胜利，因为法官认为苹果的App Store不算垄断，但也要求苹果必须允许开发者于程序中嵌入连至外部网站付款的机制，而因于游戏中嵌入自家支付机制而遭到苹果下架的Epic Games，则因擅自破坏与苹果之间的协议，被判必须支付应与苹果拆分的利润。

不满该判决的Epic Games于今年1月提出上诉，指出iOS程序只能透过App Store散布，还被苹果要求只能使用苹果付款机制，若不推翻该判决将会破坏健全的反垄断政策。

关于苹果App Store是否垄断，美国35个州及微软都透过法庭之友意见书（Amicus Curiae Brief）来声援Epic Games。

由犹他州为首的美国35个州的检察长针对地方法院法官对反垄断法令的解释，提出挑战，微软也提出上诉，指出苹果在行动操作系统与App Store的控制权，就如同当初被法院认定违反反垄断法令的AT&T，倘若法官放行苹果，将会危及市场竞争与创新。

美国司法部的反垄断部门则认同Epic Games，表明他们的确是受到苹果因垄断而带来的反竞争影响，法院却认为苹果对开发者的限制是合理的，没有考虑到苹果的整体行为是否危害竞争。

而根据专利博客《FOSS Patents》的分析，苹果已经饱受各界压力，开放只是早晚的问题。

自Epic Games于2020年8月与苹果对簿公堂以来，于去年8月与美国开发者达成协议，同意让开发者与使用者沟通其他付款方式，南韩同年9月通过一项法令，规定程序市集不得限制开发者只能采用特定支付渠道，9月苹果也在日本松绑，允许Reader类别的程序至第三方网站付款，苹果亦于10月更新App Store审核准则，不再禁止开发者引导用户以其他方式交易，今年1月允许荷兰约会程序采用第三方的程序内支付系统，更因动作「不确实」被荷兰判定处罚500万欧元，此外，印度也正在调查App Store的支付规定。