图、文/爱范儿授权转载
苹果发布会上有个细节，随着iPhone 14 Pro系列一同推出的A16 Bionic芯片，整合了160亿个晶体管，刚好与两年前发布的M1所封装的晶体管数接近。
大概过了两年，苹果为移动设备打造的A系列芯片已经悄悄的摸到了芯片，已经算是个不小的进步，尤其，二者均是基于ARM架构，且采用较为接近的核心。
即便如此，A16 Bionic 在具体的表现上，依然没有那么「令人瞩目」，在能耗表现上，更像是 4nm 工艺、晶体管数带来，而非是传统意义上的「跃进」。
▲ iPhone 13 系列依旧能打
苹果近三年A系列芯片的前进脚步已经放缓，翻倍式的提升短时间来说已成为过去式。
相较以往，苹果A系芯片仅限于iPhone、iPad这种移动设备外，现在的A系列芯片已经遍地开花，去年甚至下放到了 Studio Display 显示器中，引起了相当多的猜想和揣测。
▲ Studio Display
同时，从去年的iPhone 13系列开始，苹果也打破了新iPhone用同一块芯片的传统，为非Pro和Pro版iPhone搭配了两块不同的A15（非Pro版少一个GPU核心）。
到了今年的iPhone 14系列，苹果再往前进一步，持续当个叛逆的小孩，违背了为新iPhone搭载新芯片的祖训，仅有Pro系列搭载了A16芯片，非Pro系列还仅是去年的A15芯片。
▲ 两代机型，同一代 A 系列处理器，开了先河
从同一代 iPhone，两款配置不同的芯片，到两代芯片，这其中有商业的考量，也有产品策略的变化。
一代 iPhone，两代芯片，问题不在性能
从好久以前的 A4 芯片开始，苹果开始主导 A 系列芯片的设计，也开启了逐代翻倍的迭代规律。
那时，苹果总会在产品上拿出好点子，推动整个行业的发展。 而在这背后，A 系列芯片的能效不断提升则是基础保障。
A 系列芯片并没有与同行们按部就班的升级，反而开始了超前部署。 A7芯片就开始采用64bit ARMv8架构，iPhone 5s也成为首款搭载64位处理器的智能手机。
近年来大放异彩的 Mac 系列 M 芯片也被认为是站在了 A 系列芯片丰富设计经验的「巨人肩膀」之上。
可以说，A系列芯片贯穿了苹果制造芯片的历史。 最新的 A16 Bionic 的 CPU 依然采用了 2 个大核心配 6 个小核心的设计思路。
但大小核心分别升级为 Everest（圣母峰）和 Sawtooth（锯齿山），相对于 A15 的 Avalanche 大核与 Blizzard 小核，明显的变化就是频率的提升。https://api.dable.io/widgets/id/57w6m1o8/users/21071275.1656651495771?from=https%3A%2F%2Fapplealmond.com%2Fposts%2F159292&url=https%3A%2F%2Fapplealmond.com%2Fposts%2F159292&ref=https%3A%2F%2Fapplealmond.com%2F&cid=21071275.1656651495771&uid=21071275.1656651495771&site=applealmond.com%2Fzimedia&gdpr=0&id=dablewidget_57w6m1o8_GokK9rov&category1=%E7%A7%91%E6%8A%80&ad_params=%7B%7D&item_id=applealmond-159292&item_pub_date=2022-09-29T07%3A42%3A28%2B00%3A00&pixel_ratio=1&ua=Mozilla%2F5.0%20(Windows%20NT%2010.0%3B%20Win64%3B%20×64)%20AppleWebKit%2F537.36%20(KHTML%2C%20like%20Gecko)%20Chrome%2F105.0.5195.127%20Safari%2F537.36%20Edg%2F105.0.1343.53&client_width=776&network=non-wifi&lang=zh-CN&is_top_win=1&top_win_accessible=1&inarticle_init=1
而这也是A14到A15，再到A16这三代芯片以来，苹果的一贯升级策略。
▲ Geekbench 5 跑分对比 / 图片来自：beebom
另外一个明显的变化则是从A15的5nm制程，提升到台积电的4nm制程。
根据台积电的公开消息，N4P工艺相较于N5会有着11%的性能提升以及22%能耗的降低。
但从iPhone 14 Pro系列当前的跑分中，这样的感受并不明显，以GeekBench 5为参考的话，A16单核提升8%，多核提升9%，与A15相比于A14的提升还要低。
虽然这样的对比并不严谨，但足以说明，A16 相对于 A15 来说提升不大，制程上的领先，更多的会体现在能效上。 这也是为什么iPhone 14 Pro、Pro Max的电池容量变小了，反而官方的续航成绩却增加了1小时。
这也是我们在体验iPhone 14、iPhone 14 Pro过程中，并没有感受到处理器不同代别所带来的明显性能差异原因。
反而在iOS 16之下，抛开单纯的跑分，它们在游戏、日常、拍照等一系列体验里，相差不大。
而在处理器不同的背后，iPhone 14 的 RAM 提升到了 6GB，反而是一个「可感知」的升级，后台 App 多工运作能力与 Pro 系列一致。
不过，按照传统，iOS 的升级和系统维护实则也会根据芯片来做划分，比如 iPhone 8 能升级至 iOS 16，但 iPhone 7 则因芯片太过老旧，而被挡在 iOS 16 的门外。
有可能将来某一版本的 iOS、或者主要功能，可能会因为 A15 芯片的问题而把 iPhone 14 排除在外。 这或许才是一代 iPhone，两代芯片的这种行为里最值得在意的问题。
新 iPhone 用旧芯片，为了与 Pro 作区分
从iPhone 12系列开始，苹果把iPhone细分成2个系列4部手机。
但由于iPhone 12、iPhone 12 Pro区分不足，让iPhone 12 Pro的存在感较弱，无形之中也影响了iPhone 12 Pro的销量。
iPhone 13 系列开始，苹果以处理器、ProMotion 屏幕，再加上影像系统的不同，彻底拉开了 Pro 和非 Pro 系列的差距。
▲动态岛就是 Pro 与 非 Pro 版的最大差别
今年的iPhone 14则再进一步，从处理器、ProMotion屏幕、AOD永远显示、动态岛、影像系统等等都不同。
而 Pro 与非 Pro 不仅在性能和功能加以区分，屏幕的不同，也增加了视觉感受上的区分。
不同的芯片除了性能的差别之外，A16 能支持（或是说搭载）LPDDR5 的 RAM，有着更高的速度和带宽，相对 LPDDR4X 执行效率更高。
▲ 图片来自：MKBHD
CPU 性能的差异只是芯片不同的一个区分，RAM 规格、GPU 数量以及神经网络引擎等相应模组的升级，也带来了实质的变化。
iPhone 14 Pro系列拥有了全新的 4800 万像素主镜头，并配备了全新的四合一算法，高像素的 ProRAW 文件，将 Pro 系列的影像上限提高了不少。
即便今年苹果在基础款产品线上做了调整，砍掉mini系列，加入了大屏幕的iPhone 14 Plus，但从产品上来看，今年的基础款和Pro系列却是做了区分、差距最大的一次。
这仿佛一个是旧 iPhone 的结束，而另一个则是新 iPhone 的开始。
A16、A15、A14 有些类似于Intel 的 i9、i7、i5
翻翻苹果官网目前还在销售的产品，除了 AirPods 和 Apple Watch（它们用的也是苹果自研芯片），从 Apple TV、iPhone、iPad，甚至是 Studio Display 显示器，A 系列芯片无处不在。
这些产品涵盖了A12到A16五代的A系列芯片，此前的三款不同A15芯片也存在于iPad mini 6、iPhone SE 3以及iPhone 13、14系列中。
传闻里，下一代的Apple TV 也会把A12芯片升级到A14，直接跳过A13。
有趣的是，此前我们大开脑洞，猜测 Studio Display 里面的那颗 A13 芯片，其实并非与 iPhone 中的那颗一致。
更有传出，Studio Display 里面的那颗A13芯片是iPhone测试里体质不佳的版本，原本计划被遗弃或者报废，转而用在 Studio Display 中承担一些特殊的功能，几乎可以算是零成本的回收利用。
在先进制程上，近几年的苹果A系列芯片一般不会跨太大的步伐，而是选择更稳定更成熟的成熟制程。
其一是因为良率够高，其二就是「竞争者」在同级别的芯片上，竞争力不足。
四年前，苹果为iPad Pro 2018单独设计了一块A12X芯片，它与A12的架构完全不同，几乎可以认为是一块全新的SoC芯片，且也几乎可以看做是Mac的M系列芯片前身。
间隔两年，同样是 iPad Pro，其 SoC 升级到 A12Z，与 A12X 相比仅差一个 GPU 核心。
▲ 左：A12Z、右：A12X，二者模块的排列一模一样 / 图片来自：TechInsights
根据 TechInsights 的 X 光透视分析，A12X 与 A12Z 的裸片几乎相同，相应的功能模块也如出一辙。
讲白一点，它就是把原本 A12X 关掉的一个 GPU 重新启用了。 而这背后的原因也被认为是台积电 7nm 制程上更加成熟，芯片的良率更高、体质更佳。
另外，无论是高通还是三星的 SoC，近几年的表现并不如人意，新制程、新架构的芯片接连「翻车」，也让 A 系列芯片成为市场上的佼佼者。
即便去年的5nm制程的A15，在能效上依然有着顶级的表现，甚至可以说甩开了竞争对手好几个街口。
苹果的旧芯片依然有着十足的竞争力，并且随着生产良率的提升，芯片成本也在降低，将旧芯片铺满不同产品线，也是不断降低成本的一个成熟商业做法。
就如同Intel会将不同的芯片划分为i9、i7、i5、i3一样，苹果的A系列芯片也在遵循这样的模式、充分利用，并且榨干利润。
只不过，苹果的 A 系列芯片并非是在同代划分，而是对于不同代芯片给予不同定位。
高端的旗舰系列用上当代的A系列，而旧芯片就下放到基础款iPhone、iPad，甚至是Apple TV、Studio Display这种产品之中。
不同定位的产品，不再仅仅是以外观、功能来划分，现在也会从芯片上做区分，旧芯片出现在新的 iPhone、iPad 甚至是 Mac 上，未来将不再是类似今年 iPhone 14 基础款的一个特例。
微信扫一扫
