4 核心 vs 16 核心 CPU 搭配 RTX 3080 显卡的游戏效能会差很多吗? 这篇实测为你解答

虽然游戏比较吃显卡效能,但还是建议CPU不要选太低阶的

对于口袋深度有限的游戏玩家,你可能会希望大多数的预算都花在显卡上面,毕竟对玩游戏来说,显卡性能最为重要。 最近就有比较 4 核心 vs 16 核心的游戏表现,在处理器的选择上应该可以给你不错参考。

核心
(图片来源:PC Watch)

4 核心 vs 16 核心 CPU 搭配 RTX 3080 显卡的游戏效能会差很多吗?

日本媒体PC Watch近日公布一项很多玩家都会关心的「仅显卡选择非常强的游戏主机可以吗?」 实测报告,内文提到,很多玩家都说游戏 “4 核心” 处理器就很够用了,但不完全是这样,要看你希望跑的游戏画质而定。

他们比较 i3-12100F 与 i9-12900KS 两颗处理器,前者为 4 核心 8 执行绪,目前售价只需要 NT$3,000~NT$4,000,因此非常受欢迎。 后者是16核心24线程,两颗功耗差蛮多的。

测试平台 :

  • Intel Z690 主板
  • 32GB DDR5-4800 内存
  • NVIDIA GeForce RTX 3080 显卡
  • M.2 NVMe SSD
  • ATX 1000W电源供应器
  • Windows 11 Pro 操作系统

首先是《虹彩六号:围攻行动》游戏,在1080p画质中,最低FPS部分i9-12900KS大约领先47%,差距可说非常大:
核心

2K 画质就比较接近,最低FPS 仅高出 10%:
核心

4K 就没什么差,无论是最小 FPS 还是平均 FPS 几乎都一样:
核心

《Final Fantasy XIV》部分,1080p 画质中,i9-12900KS 平均 FPS 领先约 20%:
核心

2K 画质差距缩减到 10%:
核心

4K 画质就几乎一样了:
核心

《Cyberpunk 2007》1080p 画质中,平均FPS差距比较小,大约10%,但最低FPS部分i9-12900KS就高出将近50%:
核心

2K 画质一样是最低FPS比较明显有感,i9-12900KS 领先约20%,平均FPS就差不多,都是76 FPS 上下:
核心

4K 画质测试结果就跟前面一样,两颗处理器表现相同:
核心

他们也有测试消耗的电力,3DMark 运行时差距最大,i9-12900KS 要 627W,i3-12100F 则是 466W:
核心

另外 2 款游戏测试《极地战嚎6》与《刺客教条:维京纪元》这里我就不附上了,结果也跟上面几款一样,详细可以点我至 PC Watch 阅读完整评测文章。

所以说,如果你的主机真的只是为了玩游戏,而且都会运行 2K 或 4K 画质,那处理器确实可以选比较低阶的,但如果还会做其他事情,如:文书、浏览器多工处理,我们还是建议显卡与处理器两者之前的等级不要差太多,这样才能完整发挥这台主机的实力。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

发表回复

登录后才能评论